La mer du Nord britannique entre dans une phase décisive. Au cours des trente prochaines années, des centaines d'actifs offshore seront mis hors service, les estimations situant les coûts totaux entre 40 et 50 milliards de livres sterling. Pour les opérateurs, les fournisseurs de services et les nouveaux détenteurs d'obligations, le déclassement n'est plus une question d'avenir, c'est une réalité opérationnelle qui se déroule en ce moment même. Pourtant, de nombreuses organisations s'appuient toujours sur des systèmes et des processus conçus pour la production, pas la retraite. Et c'est précisément dans cet écart que le risque s'accumule.

Le démantèlement : bien plus qu'un simple événement de « fin de vie »

Le démantèlement est souvent considéré à tort comme une simple étape finale d'un projet. Il s'agit d'un programme opérationnel pluriannuel, critique pour la sécurité et fortement réglementé, qui introduit un ensemble unique de pressions.

La responsabilisation des responsables augmente

À mesure que les actifs changent de propriétaire, la responsabilité ne diminue pas, elle se consolide. Les nouveaux ayants droit peuvent hériter :

• Historique fragmenté des actifs
• Dossiers de maintenance incohérents
• Documentation existante de qualité variable
• Exposition réglementaire qu'ils n'ont pas créée
  ‍

En l'absence d'un système d'enregistrement unique et régi, il devient de plus en plus difficile de prouver la conformité.

Le contrôle réglementaire s'intensifie

La NSTA, le HSE et l'OPRED attendent des preuves claires et vérifiables de :

• Décisions en matière d'état et d'intégrité des actifs
• Historique de maintenance et d'inspection
• Évaluations des risques et contrôle du changement
• Exécution des travaux et activité du contractant
  ‍

Les feuilles de calcul non contrôlées et les lecteurs partagés ne résistent pas aux régulateurs ou aux enquêtes sur les incidents.

Le contrôle des coûts doit être implacable

Les marges de démantèlement sont restreintes et une mauvaise visibilité entraîne :

• Travail réactif
• Mobilisation inefficace des sous-traitants
• Inspections et enquêtes dupliquées
• Opportunités manquées d'optimisation de la portée
  ‍

Chaque intervention imprévue augmente le coût des campagnes offshore et érode la valeur.

Les connaissances essentielles quittent le bassin

La mer du Nord connaît une transition générationnelle. Lorsque le savoir vit dans l'expérience personnelle ou dans des systèmes cloisonnés, il disparaît au fur et à mesure que les gens passent à autre chose. Les organisations qui mettent fin à leurs activités ont besoin d'une mémoire institutionnelle, et non d'individus héroïques.

Pourquoi les plateformes de GMAO traditionnelles ne sont pas à la hauteur

La plupart des anciens outils de GMAO ont été conçus pour répondre à une question fondamentale : « Comment faire en sorte que nos actifs continuent de fonctionner ? »
‍

Le démantèlement pose une série de questions très différentes :

• Cet actif peut-il être entretenu, isolé ou démonté en toute sécurité ?
• Quelles preuves étayent cette décision ?
• Qui l'a approuvé et quand ?
• Quels travaux ont été exécutés, par qui et sous quels contrôles ?
  ‍

Il s'agit de gouvernance, de traçabilité et de contrôle du cycle de vie, et pas simplement d'émettre des bons de travail.

Quelle est la place d'IBM Maximo dans le domaine du démantèlement

IBM Maximo est bien adapté à la complexité et au profil de risque du déclassement. Dans ce contexte, il devient le système opérationnel de vérité, permettant aux organisations de :

Établissez un enregistrement d'actifs unique

Consolidez les hiérarchies, les historiques, les inspections, les défauts et la documentation sur une seule plateforme gouvernée, même lorsque les données proviennent de plusieurs anciens propriétaires.

Prouvez la conformité dès la conception

Chaque décision, inspection, approbation et intervention est horodatée, basée sur les rôles et vérifiable, ce qui est essentiel pour la confiance réglementaire.

Contrôlez le travail dans des environnements à haut risque

Maximo prend en charge :

• Permis de travail
• Énoncés de méthodes et évaluations des risques liés aux tâches
• Gestion des sous-traitants
• Isolation et contrôle des modifications
  ‍

Tous sont directement liés à l'état des actifs et aux voies d'autorisation.

Optimisez les dépenses de mise hors service

Grâce à une visibilité sur l'état, le travail et les coûts, les équipes peuvent :

• Réduire la maintenance réactive
• Priorisez en fonction du risque et non du bruit
• Planifiez des campagnes plus efficaces
• Évitez les activités offshore inutiles

Préserver les connaissances sur le long terme

Maximo capture ce qui a été fait et pourquoi. Ce contexte est inestimable à mesure que les équipes évoluent et que la surveillance est de plus en plus minutieuse.

Une plateforme conçue pour les 30 prochaines années, pas pour les trois dernières

De l'autre côté de la mer du Nord, la conversation est en train de changer.
‍
Les organisations de démantèlement (en particulier les nouveaux détenteurs de droits) ne demandent plus : »Pouvons-nous nous débrouiller avec ce que nous avons ?»
‍

Ils demandent : »Quelle plateforme nous donne le contrôle, la confiance et la crédibilité sur le long terme ?»

Maximo répond à cette question en considérant le démantèlement non pas comme une question secondaire, mais comme une phase de premier ordre du cycle de vie des actifs.

‍

Où Naviam intervient

Chez Naviam, nous travaillons avec des organisations à forte intensité d'actifs opérant dans des environnements à haut risque et hautement réglementés, notamment le pétrole et le gaz, l'énergie et les infrastructures, où le contrôle et les preuves ne sont pas négociables. Notre objectif est d'aider les organisations à utiliser IBM Maximo en tant que plateforme opérationnelle gouvernée, et pas simplement en tant que système de maintenance.
‍

Dans les scénarios de mise hors service, cela signifie accélérer la transition des données existantes fragmentées vers un système d'enregistrement unique et auditable, en aidant les responsables à démontrer la conformité, à gérer les risques et à contrôler les coûts tout au long du cycle de mise hors service.
‍

Pour les opérateurs de la mer du Nord qui se préparent à affronter les 30 prochaines années d'activité de déclassement, le contrôle n'est plus facultatif, il est stratégique. Les organisations qui réussiront seront celles qui considèrent la gouvernance, la traçabilité et la visibilité opérationnelle comme des capacités essentielles dès le premier jour.
‍

S'il s'agit d'une conversation que votre organisation commence à avoir, Naviam serait heureuse d'avoir l'occasion de partager les points de vue et les expériences de l'ensemble du secteur.